• Con solo dos rondas de negociaciones restantes, INC-4 será la reunión donde los gobiernos podrán acordar las medidas globales clave que tendrán el mayor impacto para poner fin a la contaminación plástica, y de esta manera permitirán el avance o retroceso de un Tratado ambicioso.
• WWF pide a los gobiernos que den prioridad a la prohibición de los plásticos más dañinos y evitables; a establecer requisitos globales sobre diseño y rendimiento de productos para garantizar la reducción, reutilización y reciclaje seguro de todos los productos plásticos; y establecer un mecanismo financiero sólido.

OTTAWA, Canadá (15 de abril de 2024) - Mientras los negociadores de Naciones Unidas se dirigen a la cuarta y penúltima reunión sobre un Tratado Global sobre Contaminación por Plásticos, conocida como INC-4, un análisis desarrollado por WWF de las presentaciones de los estados frente al Proyecto de texto revisado, muestra que la mayoría de los estados apoyan reglas globales ambiciosas y legalmente vinculantes en todo el ciclo de vida de los plásticos.

 Figura 1. Una clara mayoría de estados quiere que estas medidas se incluyan en el tratado global de producción de plástico, y que estas medidas sean legalmente vinculantes e implementadas a nivel internacional:



A pesar del apoyo abrumador a un tratado global vinculante, los gobiernos se han enfrentado a un continuo rechazo por parte de un pequeño grupo de estados más interesados en proteger las ganancias que a las personas y el planeta. Ahora que sólo quedan dos rondas de negociaciones restantes, lo que los gobiernos decidan al final de las negociaciones de la semana del 23 al 29 de abril en Ottawa determinarán el éxito o fracaso del tratado.

Para lograr un tratado efectivo para fines de 2024, los gobiernos deben priorizar lograr acuerdos en aquellas áreas de mayor relevancia para poner fin a la contaminación por plásticos, en particular, prohibiciones globales de los plásticos de un solo uso más dañinos y evitables; requisitos vinculantes a nivel global sobre diseño y rendimiento de los productos para garantizar la reducción, reutilización y reciclaje seguro de todos los productos plásticos; y para sustentarlo todo, un paquete financiero sólido. 1 Consulte la Figura 1 en Notas a los editores.

Menos de 10 estados quieren que se eliminen dichas reglas del texto final del tratado. A pesar del apoyo limitado a tal medida, en rondas de negociaciones anteriores, algunos de estos estados lograron retrasar y anular los procedimientos que actúan contra la decisión unánime tomada en 2022 sobre un instrumento global para poner fin a la contaminación por plásticos. Los negociadores que se dirigen al INC-4 deben centrarse en crear las reglas globales ampliamente respaldadas necesarias para poner fin a la contaminación y no permitir que un puñado de países sofoquen el progreso.

Eirik Lindebjerg, líder Global de Plásticos de WWF Internacional, enfatizó la importancia de la reunión de INC-4 para este tratado, destacando la necesidad de avanzar significativamente en un corto período de tiempo. En ese sentido, instó a los gobiernos a unirse urgentemente en torno a medidas globales clave que puedan tener un impacto significativo en la contaminación por plásticos. Lindebjerg subrayó que los gobiernos cuentan con el respaldo de la sala de negociaciones y de sus ciudadanos, por lo que es crucial que conviertan su ambición compartida en acciones concretas. Adicionalmente, advirtió que cualquier retroceso en esta etapa de las negociaciones podría comprometer la implementación de un tratado significativo y acelerar la crisis de contaminación por plásticos.

Las reglas globales y jurídicamente vinculantes no solo nivelarán el campo de juego tanto para los países como para las empresas, sino que también pueden ayudar a ampliar las soluciones, impulsar la innovación y movilizar inversiones en toda la cadena de valor de los plásticos. También distribuirán la carga de abordar la contaminación por plásticos de manera más justa entre los estados al garantizar que las decisiones sobre producción, uso, eliminación y reciclaje de plástico se aborden de manera más equitativa que ahora. Actualmente, los costos ambientales, sociales y económicos del plástico a lo largo de su ciclo de vida son ocho veces mayores para los países de ingresos bajos y medios que para los países de ingresos altos. Hasta ahora, las medidas nacionales y voluntarias han demostrado ser ineficaces para abordar el empeoramiento de la crisis del plástico. Continuar por este camino solo exacerbaría el problema y mantendría la carga de la contaminación por plásticos en los países de ingresos bajos y medios.

“La contaminación por plásticos a menudo afecta de manera desproporcionada a los países de ingresos bajos y medios, y la mayor parte de la contaminación mundial se importa o llega a sus costas. Pero esto no significa que los países más ricos estén protegidos de las complicaciones que los desechos plásticos pueden causar en las comunidades. Este sufrimiento universal es la razón por la cual las encuestas públicas muestran un apoyo casi unánime a un tratado global con reglas comunes jurídicamente vinculantes. La gran mayoría de la gente en todo el mundo está harta y cansada de las medidas voluntarias a medias. Es hora de que nuestros líderes pongan en práctica lo que sus electores han estado pidiendo”, dijo Adil Najam, presidente de WWF Internacional.

Recientemente, una encuesta de Ipsos publicada por WWF y Plastic Free Foundation mostró que el 85% de las personas en todo el mundo quieren una prohibición global de los productos plásticos de un solo uso. La mayoría de los productos que contaminan y dañan nuestro planeta son artículos de un solo uso. Muchas de ellas son innecesarias y deben prohibirse inmediatamente o reducirse progresivamente de forma significativa.