WWF - WWF Peru office

Peruvian ocean conservationist wins top honours in prestigious international award

2013-06-12

Jackson Hole, USA: Kerstin Forsberg, a 28-year-old marine conservation biologist and campaigner based in Peru, has been awarded the WWF International President's Award 2013 at a special ceremony during global conservation organization WWF's Annual Conference.

As Founder-Director of the non-profit organization "Planeta Océano" since 2007, Kerstin leads community-based marine research, environmental education and participatory sustainable development initiatives in Peru. Prior to this she has been a prolific volunteer with many ocean conservation and green educational groups across the country.

"I am delighted to present this year's WWF International President's Award to Kerstin Forsberg, and I commend her warmly for her energy and dedication to saving our seas and rallying others to the cause. She is an inspiration to us all," said Yolanda Kakabadse, WWF International President.

"This Award shines a light on brilliant young people who are working hard to protect the natural world. We desperately need young leaders and pioneers joining the nature conservation movement and sharing their passion and skills – and Kerstin is an excellent example," said Kakabadse.

The annual WWF International President's Award acknowledges and encourages outstanding achievements of young people under the age of 30 who are making strong and compelling contributions to nature conservation. Nominations are invited via WWF offices around the world.

Other awards presented during this year's WWF Annual Conference include the WWF Award for Conservation Merit, going to Dr Sergi Tudela, Head of Fisheries at WWF Mediterranean, and Catalan fisheries management group the "Co-management Committee for the Management Plan of the Artisanal Sandeel Seine in Catalonia". Roger Sant of the US was made a WWF Member of Honour, and the posthumous WWF International Roll of Honour this year commemorates Russell E. Train, a leading conservation pioneer and founder of WWF-US. Dr Trudy Ecoffey and Dr Thomas Lovejoy received the WWF Leader of a Living Planet awards, and the WWF Staff Award for Outstanding Achievement goes to Ginette Hemley, Senior Vice President for Conservation Strategy and Science at WWF-US. The WWF Gold Panda Awards, recognising significant generosity in supporting WWF, have been awarded to Edward P. Bass, John & Virginia Sall and SAS Institute, Inc., Adrienne & John Mars and Mars Incorporated, and Muhtar A. Kent and The Coca-Cola Company.

Kerstin Forsberg - Winner of WWF International President's Award, 2013

REDD+ en Madre de Dios avanza

2013-06-10

•Madre de Dios se encuentra en etapa crucial camino a la implementación del mecanismo REDD+ en la región, al prepararse para identificar sus Niveles de Referencia.
•Estos son claves para la negociación de futuros esquemas para la reducción de la deforestación y degradación de sus bosques.

Madre de Dios, Perú. 4 de junio del 2013. Para poder saber cuánto CO2 se dejará de emitir con la implementación del mecanismo para Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación - REDD+ en Madre de Dios, es indispensable definir los Niveles de Referencia. Estos niveles se obtienen analizando la deforestación ocurrida, sobre los distintos tipos de bosque, en un tiempo determinado y la consiguiente cantidad de CO2 liberado a la atmósfera. (Distintos tipos de bosque almacenan distintas cantidades de CO2)

La importancia de una adecuada selección del Nivel de Referencia radica en que este será la base para la negociación de futuros convenios por la reducción de la deforestación y degradación de bosques.

Por esto, WWF facilitó una reunión entre autoridades regionales y miembros de la sociedad civil agrupados en la Mesa de Servicios Ambientales y REDD - MSAR, y los especialistas Pablo Gutman – Director Senior de Economía Ambiental y Naikoa Aguilar coordinador de MRV; ambos de WWF USA, quienes lideraron una inducción de dos días sobre qué son Niveles de Referencia, cómo se estiman y qué considerar para el caso de Madre de Dios.

Según la Bióloga. Bethzabé Guevara, Sub Gerente de Gestión Ambiental y Desarrollo Sostenible del GOREMAD "los niveles de referencia ayudan a garantizar que los fondos REDD se utilicen principalmente para compensar los costos de oportunidad de las reducciones de emisiones. Por ello, es necesario que la región, que ya inició estas discusiones dentro de la MSAR, ponga en su agenda esta comisión a fin de establecer un grupo de trabajo que permita estar preparados para percibir incentivos por estos mecanismos".

Asimismo, Oliver Liao Torres, Especialista SIG de la Gerencia de Recursos Naturales y Medio Ambiente del GOREMAD agregó "Gracias a este taller está quedando claro que implementar REDD+ en la región es principalmente un camino de negociaciones, que necesariamente vamos a recorrer, y es importante tener la información adecuada para negociar bien."

Durante estas sesiones de aprendizaje, también se compartieron las experiencias sobre REDD+ en países como Costa Rica, Guyana – Noruega y el Congo. Uno de los casos más avanzados es el de Guyana, que el 2011 recibió 73.9 millones de dólares por conservar sus bosques y por reducir sus emisiones de CO2. Sin embargo el acuerdo entre ambos países contiene una cláusula de penalidad si la tasa de deforestación crece por encima de 0.056% por año, además este trato menciona que los pagos desaparecen si la deforestación en Guayana llega a 0.1% anual.

Tendencias que pesan

La deforestación es un proceso dinámico y sujeto a la influencia de distintos factores sociales y económicos. Por ejemplo, en Madre de Dios, según el Centro de Datos para la Conservación – CDC de la UNALM en el periodo 2000 – 2005 se tuvo una tasa promedio anual de deforestación de 0,1037%, mientras que en el periodo 2005 - 2010 la cifra aumentó a 0,1498% y en el periodo del 2008 – 2010, en el cual se dio la pavimentación de la carretera interoceánica sur y se incrementó el precio del oro, la tasa se incrementó hasta 0,2134%. La diferencia entre estos tres periodos es grande, lo mismo que la cantidad de CO2 que se evitaría emitir si se elige uno u otro escenario como Nivel de Referencia.

Gobierno mexicano aprueba Norma Oficial para salvar a la vaquita de la extinción

2013-06-06

•Con una población estimada en menos de 200 individuos, la vaquita es el mamífero marino más amenazado del planeta
•La Norma brinda los elementos para sustituir paulatinamente los chinchorros de línea, uno de los artes de pesca que atrapan incidentalmente a esta marsopa, y ofrece a los pescadores una alternativa de pesca sustentable

México, DF. 6 de junio de 2013.- Con la aprobación hoy de una Norma Oficial Mexicana, el gobierno dio un paso decisivo para salvar a la vaquita - una marsopa en peligro de extinción - y promover la pesca sustentable en beneficio de los pescadores y sus familias en el Alto Golfo de California, reconoce el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).

"Con esta Norma, los chinchorros de línea - una de las redes de enmalle usadas en la pesca artesanal de camarón en las que la vaquita muere incidentalmente - se sustituirán paulatinamente en tres años por artes de pesca selectivas que no afecten a este cetáceo, pero que permiten a los pescadores seguir asegurando su sustento. El compromiso y la participación de los pescadores son esenciales para la aplicación efectiva de la Norma. El uso óptimo de la nueva red requiere que los pescadores desarrollen determinadas habilidades, por lo que es indispensable que el gobierno y las organizaciones interesadas los apoyen durante la curva de aprendizaje con proyectos y programas de entrenamiento y compensación temporal," dijo Omar Vidal, Director General de WWF México.

"Esta es una medida concreta y decisiva, producto de la colaboración de más de cinco años entre las autoridades ambientales (la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, a través de la Comisión Nacional de Áreas Protegidas) y pesqueras (la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca, y el Instituto Nacional de Pesca), los pescadores locales, la sociedad civil y el sector privado. Representa una gran oportunidad para promover la sustentabilidad de la pesca en la región y proteger a esta especie nacional. WWF reconoce el compromiso del gobierno mexicano para salvar a la vaquita de la extinción" agregó Vidal.

De todos los cetáceos (ballenas, delfines y marsopas) la vaquita (Phocoena sinus) es el único exclusivo de nuestro país, el de distribución más restringida (sólo se encuentra en el Alto Golfo de California), el más pequeño (alcanza máximo 1.5 metros de longitud) y el que está en mayor peligro de extinción. Según el Comité Internacional para la Recuperación de la Vaquita actualmente sobreviven menos de 200 individuos. La principal amenaza para esta marsopa es su captura incidental y muerte por ahogamiento en las redes de enmalle utilizadas para pescar camarones, tiburones, rayas y otros peces. Lo es también la pesca ilegal de totoaba, un pez en peligro de extinción que se sigue pescando con redes de enmalle en las cuales mueren vaquitas.

La Norma Oficial Mexicana NOM-002-PESC-1993 establece los estándares para la pesca de camarón y define las artes de pesca permitidas para distintas zonas del litoral mexicano. Con las modificaciones de la nueva Norma, el gobierno ordena la sustitución gradual en tres años (30% el primer año, 30% el segundo y 40% el tercero) de los chinchorros de línea por la nueva red selectiva RS.INP.MX, desarrollada y probada por el Instituto Nacional de Pesca (INAPESCA) de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA), en colaboración con la Comisión Nacional de Áreas Protegidas (CONANP) de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) y organizaciones de la sociedad civil, entre ellas WWF (gracias al apoyo de la Alianza WWF-Fundación Carlos Slim, la Fundación Marisla, la Fundación Walton, la Fundación Packard y la Comisión Ballenera Internacional).

La RS.INP.MX (acrónimo para "Red Selectiva del Instituto Nacional de Pesca-México") es una red de arrastre acondicionada para usarse en embarcaciones pequeñas ("pangas", de 6 metros, fibra de vidrio y motor fuera de borda de cuatro tiempos a gasolina) que cuenta con 7 elementos que la hacen selectiva (ver esquema):

1.Excluidor de tortugas aprobado por la SEMARNAT a través de la Norma Oficial Mexicana de emergencia NOM-EM-002-PESC-1996.
2.Excluidores de peces tipo "Ojo de Pescado," aprobados en la Carta Nacional Pesquera para excluir las especies de talla menor.
3.Doble relinga o soga inferior con rodillos, para disminuir el daño del fondo marino.
4.Uso de materiales más ligeros que los convencionales, por lo que el arrastre se efectúa con menor consumo de combustible y menores afectaciones al fondo marino.
5.Reducción progresiva del tamaño de malla a lo largo del cuerpo de la red, para evitar captura de otras especies.
6.Puertas de arrastre hidrodinámicas, para reducir la resistencia y aumentar la eficiencia.
7.Dimensiones pequeñas adaptadas a la pesca ribereña con panga y menor área de barrido

En los meses pasados, más de 38 mil personas de 127 países firmaron una petición de WWF para el Presidente de México, Enrique Peña Nieto, pidiéndole instrumentar medidas que salven a la vaquita y permitan a los pescadores seguir viviendo de la pesca sustentable. El documento pedía al Mandatario que impulsara a la brevedad la sustitución del uso de redes de enmalle por artes de pesca seguras para esta especie en el Alto Golfo de California. "La disminución paulatina de la población de esta marsopa endémica de México es motivo de gran preocupación", señala el texto dirigido al Presidente Peña Nieto, a quien se le solicita hacer "todo lo que esté en su poder para salvar a este tesoro nacional y mundial".

La situación crítica de este mamífero marino llevó a la SEMARNAT a constituir en enero de 2013 la Comisión Asesora de la Presidencia de México para la Recuperación de la Vaquita, cuyo objetivo es diseñar una estrategia con acciones ambientalmente adecuadas y económica y socialmente viables para preservarla. La Comisión está integrada por científicos, organizaciones civiles -entre ellas WWF-, legisladores y funcionarios de la SEMARNAT y la CONAPESCA.

WWF lanza una nueva campaña mundial para pedir más inversiones en energía limpia y renovable

2013-06-05

Lima, 5 de junio 2013 - WWF lanza hoy una nueva campaña internacional que, bajo el lema 'Usa tu Poder', hará un llamamiento a la acción mundial para pedir a los gobiernos e instituciones financieras que aumenten las inversiones en energías renovables en al menos, 40.000 millones de dólares en los próximos 12 meses.

Jim Leape, Director General de WWF Internacional, comentó: "Se nos acaba el tiempo. Sabemos que si continuamos dependiendo de los combustibles fósiles, nos enfrentamos a un futuro con un aire cada vez más contaminado y un clima cada vez más hostil. Ahora tenemos la responsabilidad común de comprometernos con el futuro que queremos. Hacemos un llamamiento a los políticos e inversores para que usen su poder y viren hacia las energías renovables y limpias, poniendo fin a la era del carbón, el petróleo y el gas".

El lanzamiento de la campaña de WWF 'Usa tu Poder' con motivo del Día Mundial del Medio Ambiente (5 de junio) se acompaña de una serie de acciones públicas globales y locales para señalar el inicio de la campaña. La acción se centra en la firma de una petición online para exigir un incremento de las inversiones en energías renovables y el fin de las inversiones en carbón, petróleo y gas.

La petición, que puede firmarse en USA TU PODER, pide a las instituciones financieras y a los gobiernos mundiales que actúen de inmediato, comprometiéndose a aumentar la financiación para las tecnologías y políticas renovables y a hacer mayores inversiones directas en las energías sostenibles que aprovechan el viento, el agua y el sol.

A partir de ahora, WWF trabajará para que los gobiernos e instituciones financieras internacionales se comprometan públicamente a realizar nuevas inversiones en el sector de las energías renovables por un total de 40.000 millones de dólares. Esta campaña se desarrollará en más de 20 países, donde WWF incidirá en la financiación pública, fondos de pensiones y los fondos soberanos. Mediante el establecimiento de un modelo de negocio con inversión en energías renovables, la campaña mostrará los riesgos ambientales, sociales y económicos que supone la dependencia en energías sucias como el carbón, el petróleo y el gas natural.

Samantha Smith, responsable de la Iniciativa global de energía y clima de WWF Internacional, declaró: "Las fuerzas que mueven los mercados energéticos incluyen la especulación, la inercia institucional, la falta de información precisa, incentivos perversos y también enormes intereses políticos y económicos. Es tiempo de rediseñar el debate y exponer los costos verdaderos de los combustibles fósiles y la oportunidad real que existe para el sector de las energías renovables. La llamada a la acción que hacemos hoy es una invitación a todos los políticos e inversores para que inviertan en el futuro que queremos – uno movido por energías limpias, renovables y sostenibles".

Aunque 40.000 millones de dólares es solo una parte de la cantidad que se necesita, WWF cree que estas nuevas inversiones son un punto de inflexión esencial para pasar dinero de los peligrosos combustibles fósiles hacia energías limpias y renovables.

Si año tras año continúan subiendo los niveles de CO2 mientras ignoramos la ciencia, tendremos que asumir consecuencias drásticas en los años venideros.

"Necesitamos actuar ya e invertir dinero en energías renovables para limitar el peligro del cambio climático, reducir los riesgos para la salud de los combustibles sucios, para acelerar el acceso a la energía y para asegurar nuestro futuro común", concluyó Smith.

Midiendo y valorando adecuadamente los servicios ecosistémicos podemos planificar mejor nuestro desarrollo

2013-06-04

•Perú, Brasil, Ecuador y Colombia compartieron experiencias sobre mapeo de servicios ecosistémicos con herramienta InVEST y su incorporación en el contexto político actual
•Herramienta InVEST puede lograr un cambio en las políticas de planificación territorial, incorporando aspectos como el mapeo, cuantificación y valoración de los servicios ecosistémicos.

Lima, 31 de mayo. Los servicios ecosistémicos, también llamados servicios ambientales o capital natural, son aquellos beneficios que los humanos obtienen de la naturaleza y son muy importantes ya que sostienen nuestras actividades diarias, pues entre otras cosas, ellos son nuestra fuente directa de agua y aire limpios, animales y plantas que usamos para alimentarnos, curarnos y vestir, entre otros. A pesar de los avances en la incorporación de estos beneficios naturales en la legislación ambiental en el Perú, aún son poco estudiados y valorados, y por lo tanto no están siendo considerados en la gestión del territorio, lo cual favorece su degradación y rápido agotamiento.. Según el informe de la "Evaluación de los Ecosistemas del Milenio" del 2005, de los servicios valorados, aproximadamente el 60% se están degradando o se usan de manera no sostenible.

Debido a esto, WWF Perú, con el soporte del proyecto NATCAP (Natural Capital Project), ha venido desarrollando y fortaleciendo capacidades en el uso y aplicación de la herramienta InVEST a diferentes actores clave como el Ministerio del Ambiente, el Gobierno regional de Madre de Dios y otros miembros de la sociedad civil.

"Este es sólo el primer paso para lograr una toma de decisiones integrada. Venimos trabajando de la mano con el Gobierno Regional de Madre de Dios y otros actores clave para mapear, cuantificar y valorar la provisión de los servicios ecosistémicos más prioritarios de esta región amazónica y asimismo evaluar sus pérdidas o ganancias debido a las diferentes alternativas de planificación territorial, para ello, en los próximos meses vamos a generar escenarios de desarrollo a futuro en talleres participativos", nos comenta Cecilia Álvarez, coordinadora de la Unidad de Ciencias para la Conservación de WWF Perú.

Para dar un paso más, y que este nuevo enfoque y análisis sea traducido en un verdadero cambio en las políticas nacionales, WWF conjuntamente con el Ministerio de Ambiente - MINAM organizaron el primer taller regional "Mapeo de Servicios Ecosistémicos con InVEST para el proceso de toma de decisiones: un abordaje a partir de estudios de caso en la Amazonía", que contó con la participación de los instructores Nirmal Bhagabati y Michael Anderson de WWF US y especialistas de Brasil, Colombia, Ecuador y Perú, así como representantes de los ministerios del Ambiente, Agricultura y de Energía y Minas, gobiernos regionales, ONG's y universidades, quienes se reunieron del 27 al 31 de Mayo para capacitarse, compartir experiencias y discutir la mejor manera de incorporar la evaluación de los servicios ecosistémicos dentro del contexto político actual.

InVEST es una herramienta utilizada por tomadores de decisión, científicos, técnicos en ordenamiento territorial, especialistas en elaboración de Estudios de Impacto Ambiental e inversionistas de todo el mundo, que permite mapear, cuantificar y valorar el capital natural, no sólo económicamente, sino también incorpora en su análisis aspectos biofísicos, sociales y culturales, para que puedan ser incorporados en las decisiones contribuyendo a la sostenibilidad futura.

Siguientes pasos

Finalmente, Roger Loyola, Director General de Evaluación, Valoración y Financiamiento del Patrimonio Natural del Ministerio del Ambiente de Perú manifestó su satisfacción con la participación de las diversas organizaciones y dejó abierta la posibilidad de la conformación de un equipo de trabajo que continúe con la generación de capacidades y genere sinergias entre las diferentes instituciones que trabajan en el tema. "Estoy muy contento con lo que se ha realizado en este taller, definitivamente ha sido un buen espacio para conversar y conocer experiencias exitosas en otros países sobre el análisis de los servicios ecosistémicos usando la herramienta InVEST y su aplicación en las políticas. Sería muy interesante poder crear un grupo de trabajo que permita continuar con la evaluación de estos beneficios naturales en nuestro país y asegurarnos de esta manera la mejor forma de incorporarlo en la toma de decisiones sobre planificación territorial".

Gracias al evento realizado por WWF Perú, el Ministerio del Ambiente y la Iniciativa Amazonía Viva, se ha logrado captar, además, el interés de diversos ministerios, gobiernos regionales y otras instituciones públicas para realizar una capacitación en el uso y aplicación de esta herramienta que permite alinear la conservación y el desarrollo económico.

Estimating jaguar densities with camera traps: Problems with current designs and recommendations for future studies

2013-05-29

Camera traps have become the main method for estimating jaguar (Panthera onca) densities. Over 74 studies have been carried out throughout the species range following standard design recommendations. We reviewed the study designs used by these studies and the results obtained. Using simulated data we evaluated the performance of different statistical methods for estimating density from camera trap data including the closed-population capture–recapture models Mo and Mh with a buffer of ½ and the full mean maximum distance moved (MMDM) and spatially explicit capture–recapture (SECR) models under different study designs and scenarios. We found that for the studies reviewed density estimates were negatively correlated with camera polygon size and MMDM estimates were positively correlated. The simulations showed that for camera polygons that were smaller than approximately one home range density estimates for all methods had a positive bias. For large polygons the Mh MMDM and SECR model produced the most accurate results and elongated polygons can improve estimates with the SECR model.

When encounter rates and home range sizes varied by sex, estimates had a negative bias for models that did not include sex as a covariate. Based on the simulations we concluded that the majority of jaguar camera trap studies did not meet the requirements necessary to produce unbiased density estimates and likely overestimated true densities. We make clear recommendations for future study designs with respect to camera layout, number of cameras, study length, and camera placement. Our findings directly apply to camera trap studies of other large carnivores.

2012 Elsevier Ltd. All rights reserved.

High jaguar densities and large population sizes in the core habitat of the southwestern Amazon

2013-05-29

Over 80% of the currently occupied range of the jaguar (Panthera onca) lies in the Amazon. However, few density estimates exist for this habitat. Between 2005 and 2010 we carried out six camera trap surveys at three different sites in the department of Madre de Dios in the Peruvian Amazon. We analyzed our data using a Bayesian spatially explicit capture recapture model (SECR) with sex covariates to account for differences in home range size and detection probabilities of male and female jaguars. As several of our camera grids where too small for reliable density estimates, we used estimates for the r parameter from the largest camera grid to correct for the bias. Density estimates for our surveys were similar with an average density of 4.4 ± 0.7 jaguar 100 km2. Both home range size and encounter rates varied significantly between sexes with males having a larger home range and higher encounter rate than females. Our estimated sex ratio was 1:1.5 compared to an observed ratio of 1.9:1. Not accounting for sex would have resulted in an underestimation of the true density.

The densities found in this study are among the highest documented and show that the Amazon is indeed a core habitat for the jaguar. We estimate that three jaguar conservation units in our study region (areas defined by experts as having a high conservation priority) could harbor as many as 6000 jaguars (CI: 4278–8142).

Crazy cat numbers: unusually high jaguar densities discovered in the Amazon rainforest

2013-05-24

By: Zach Fitzner
Mongabay.com

Jaguars (Panthera onca) are the biggest cat in the Americas and the only member of the Panthera genus in the New World; an animal most people recognize, the jaguar is also the third largest cat in the world with an intoxicatingly dangerous beauty. The feline ranges from the harsh deserts of southern Arizona to the lush rainforests of Central America, and from the Pantanal wetlands all the way down to northern Argentina. These mega-predators stalk prey quietly through the grasses of Venezuelan savannas, prowl the Atlantic forests of eastern Brazil, hunt along the river of the Amazon, and even venture into lower parts of the Andes. However, in 40% of the jaguar's original range the big cat has vanished completely. Population numbers are also down in Mexico, Central America, parts of Brazil, Argentina, Venezuela and the Guianas. The good news is in the Peruvian Amazon: here, the jaguar is doing fine, still very much king of the jungle. In fact, a recent paper in Biological Conservation by the AREAS Amazonian Project found that the jaguar population in three Peruvian conservation areas could number as high as 6,000 animals with densities rivaled only by the Pantanal.

Carried out by camera trapping, the study is one of only a handful on jaguar populations, since these large animals are by no means easy to find.

"Jaguars are wide-ranging and logistics strangle the movements of researchers...jaguars are smart, particularly females, and make capture very difficult. A researcher working in the Amazon, especially away from rivers, can go for years without seeing one of his/her jaguars, so observing behavior has not been possible," George Powell of AREAS Amazonia Project told mongabay.com. "Most jaguar work in the Amazon basin has been completed in the floodplains of the Amazon, a habitat type that represents only 15% of the Amazon basin. And this goes not only for jaguars, but also for other large mammal studies."

Powell, with the World Wildlife Fund, is working with Mathias Tobler with San Diego Zoo Global and others on the ambitious and far-reaching AREAS Amazonia Project.

"The overriding objective of the project is to determine area and habitat requirements for the maintenance of a viable ecosystem in the western Amazon," Powell explains, noting that the focus is on two species: jaguar and white-lipped peccaries (Tayassu pecari). Scientists chose these two, because both require large areas and are especially sensitive to habitat destruction and other human pressures. To conservation planners they are known as umbrella species. In other words, if a landscape is large enough for jaguars and white-lipped peccaries, it will likely support most other mammals.

To count jaguars and white-lipped peccaries, scientists placed camera traps in four widely separated study areas in the largely intact forest of the Madre de Dios region in southern Peru.

The area contains a large number of protected areas—National Parks, Indigenous Reserves, private conservation concessions and forestry concessions that allow only selective logging—but as humans continue to press into this primeval forest in growing numbers, these protected areas will become more and more isolated from each other. Forestry concessions, where some timber harvesting is allowed, may prove vital as corridors connecting national parks and other conservation areas together. None of the individual conservation areas are, by themselves, large enough to support the continuation of jaguars in the region, making connectivity vital.

The results of the study are cautiously encouraging; the populations are healthy with numbers higher than expected, including an estimate of around 6,000 jaguars in three of the study areas.

"Our results indicate that there are more females than males in our populations," says Mathia Tobler. "This is good news since the number of breeding females is usually the limiting factor in a population. Males travel over larger areas and can mate with multiple females."

The research is pioneering new ways of collecting data on jaguars. An earlier study in the area adjacent to the one in Madre de Dios found smaller population numbers. While this could be due to higher hunting of jaguars and their prey species, it could also be due to more rigorous research methods, including more camera traps used in the current study.

"[Jaguars] are hard to observe and following them by radio telemetry in a dense forest with no roads is almost impossible. Only recently technologies such as camera traps and GPS collars became available that now allow us to better study this species," Tobler explains.

Right now, the research is still preliminary and needs to be continued and expanded. In the future, the project hopes to look at indigenous reserves as well as the longer-term effects of logging and other impacts on the region. For the present though, the survival of the jaguar in the Amazonian lowlands looks good. With the continued dedication of researchers like those in the AREAS Amazonia Project, we can hope that the big cat continues to be king of one of the most biodiverse areas on the planet.

WWF ante el Congreso de la República: nuevo estudio aporta a la sostenibilidad de la anchoveta

2013-05-22

WWF presentó Informe "El futuro de la Anchoveta y la normativa pesquera actual" el cual analiza situación actual de este sector y sus perspectivas

Lima, 22 de mayo de 2013. Luego de la presentación del informe "El futuro de la anchoveta y la normativa pesquera actual" el pasado 29 de abril, la Comisión de Producción, Micro y Pequeña Empresa y Cooperativa del Congreso de la República invitó a WWF a realizar una presentación sustentando dicho informe en una sesión muy productiva, que sirvió para enriquecer el debate en torno a la normativa que regula la pesca de la anchoveta, la pesquería más grande del mundo.

La presentación, tuvo lugar en el edificio Victor Raúl Haya de la Torre, del Congreso de la República del Perú y contó con la participación de Patricia León-Melgar, Representante de país de WWF Perú y los consultores encargados del informe, economista Carlos Paredes, Investigador Principal del Instituto del Perú de la Universidad San Martín de Porres y la doctora Úrsula Letona, Asociada Principal del Estudio Echecopar, quienes presentaron los principales resultados del informe.

Patricia León-Melgar, resalto que WWF Perú comparte este informe como "un aporte para fomentar el diálogo hacia una meta común: que las pesquerías peruanas se manejen bajo criterios técnicos que permitan garantizar un mar productivo y saludable, que provea de recursos a los peruanos de hoy y a las futuras generaciones".

En ese contexto, los consultores resaltaron algunos de los retos identificados en "El futuro de la Anchoveta y la normativa pesquera actual". Entre ellos a la normativa existente ya que de acuerdo al análisis realizado, el marco regulatorio contiene vacíos e imprecisiones, que en ciertos casos incentivan conductas contrarias a la sostenibilidad del recurso anchoveta.

Un ejemplo, señalado en el informe, es la norma respecto a la extracción de anchovetas juveniles. Si bien se prohíbe su pesca en porcentajes mayores al 10%, la norma no toma en cuenta la imposibilidad actual de identificar la talla de los individuos al interior de los cardúmenes, pero, sin embargo, sanciona los desembarques de los mismos. En este contexto, resulta menos perjudicial a los intereses de los armadores pesqueros desechar los juveniles ya capturados en altamar, que reportar oportunamente dichas capturas y traerlas a puerto, ya que de hacerlo, se enfrentarían a la imposición de una multa y al decomiso del recurso. El sistema conduce así a que se pierdan recursos y a su vez información valiosa para el Instituto del Mar del Perú (IMARPE), que, de otro modo, podría disponer de manera oportuna el cierre efectivo de la zona de pesca en que se capturaron los juveniles para prevenir mayores impactos en las poblaciones.

Asimismo, se regula que las embarcaciones artesanales y de mediana escala extraigan la anchoveta para el consumo humano directo, sin embargo esta pesquería no tiene cuota.

Hacia soluciones de base técnica

Según el biólogo Samuel Amorós, Coordinador del Programa Marino de WWF Perú, "en semanas recientes, la anchoveta ha sido objetivo de diversos debates y es en ese contexto que buscamos contribuir con la búsqueda de soluciones concretas y basadas en argumentos técnicos como los planteados en el informe encargado".

En esa línea, si bien el reporte concluye que el sector pesquero cuenta con un marco regulatorio que debe mejorarse, también hay mucho de la regulación que está bien, y solo se requiere especificar la metodología y debates como el generado son la mejor vía para lograrlo. Por ejemplo, la industria y los pescadores artesanales ya proponen dialogar con el gobierno para buscar soluciones compartidas que permitan atender oportunamente la presencia de juveniles y así comunicar rápidamente las zonas de veda.

"Haber sido invitados a hacer esta presentación es un buen síntoma, pues significa que el Congreso de la República ha visto el informe y quiere saber más sobre las implicancias que la normativa tiene sobre la industria de la anchoveta".

Fotos ofrecen un excepcional vistazo al hábitat del panda

2013-05-22

BEIJING, 22 de mayo, 2013 – Hoy WWF difundió varias fotos y videos de especies en peligro de extinción capturadas con cámaras trampa en las reservas montañosas de China, donde habita el panda gigante (Ailuropoda melanoleuca), marcando así el Día Internacional de la Diversidad Biológica.

Las fotos y videos, rara vez vistos antes, muestran una variedad de especies en peligro de extinción en sus hábitats remotos en la provincia de Sichuan al suroeste de China, incluyendo el panda gigante (Ailuropoda melanoleuca), el panda rojo (Ailurus fulgens), el macaco tibetano (Macaca thibetana) y el gato de bengala (Prionailurus bengalensis).

"Se obtuvieron los materiales de multimedia bajo circunstancias, donde existía poca interferencia y que por ende reflejan las verdaderas condiciones de las especies en su hábitat natural", señaló Jiang Zeyin, Oficial del Programa de Especies de WWF China.

La grabación del material se llevó a cabo desde el 2011, a través de más de 100 cámaras trampa infrarrojas instaladas por WWF y sus socios de la autoridad forestal local en seis reservas naturales, como parte del esfuerzo conjunto de monitoreo del programa de conservación del panda gigante.

Con la ayuda de los videos, los oficiales de conservación de WWF tienen ahora un mejor entendimiento de la identificación de los rastros de dichos animales y de sus áreas de actividad, así como el estudio del impacto de las actividades del hombre sobre las especies y el manejo de las reservas naturales, según Jiang.

"Las imágenes demuestran que a través de la conservación del panda gigante, una especie tanto bandera como sombrilla, también es posible proteger a otras especies amenazadas en el mismo hábitat y así conservar la diversidad biológica. Es un método probado en la conservación de la biodiversidad y razón por la cual WWF debe destacar el valor de proteger especies bandera", indicó Fan Zhiyong, Director del Programa de Especies de WWF China.

China tiene más de 6,500 especies de vertebrados, que representan el 14% del total mundial, distinguiéndola así como uno de los 12 países "mega-diversos" a nivel mundial.

Sin embargo, la población de más de 10 especies bandera en China, que incluye tigres siberianos (Panthera tigris altaica), ciervos almizcleros (Moschus moschiferus) y marsopas sin aletas del río Yangtze (Neophocaena phocaenoides), ha sufrido un marcado declive particularmente grave entre los años 1960 y 1980.

"La biodiversidad total en China se encuentra en declive a pesar de las diferentes mejoras en algunos lugares. La principal amenaza ha sido la pérdida del hábitat y su fragmentación causada por las actividades del hombre. La conservación de especies bandera no sólo beneficiará al sistema ecológico, sino también al desarrollo humano. Siempre tenemos que considerar el planeamiento e implementación a gran escala con miras a establecer una red de hábitats", señaló Fan.

Purús: ¿Aislada por sus áreas protegidas?

2013-05-22

Purús, una de las provincias menos conocidas de la Amazonía peruana enfrenta, tal vez, el momento más crítico en su historia. Mientras que en Lima se discute la posibilidad de impulsar grandes proyectos de infraestructura para "integrarla" al país, su población demuestra que lo que ellos buscan no llega en ruedas, sino en la forma de compromisos nacionales que garanticen su desarrollo sostenible

Jorge Herrera Sarmiento
WWF - Perú

La provincia amazónica de Purús está ubicada en el extremo sur de la Región Ucayali en el sur este del Perú. Esta, colinda con Brasil, y es la menos poblada (menos de cinco mil personas), conocida y atendida de las cuatro provincias de la Región. En los últimos meses, el congresista Carlos Tubino, representante de Ucayali y de la bancada del partido Fuerza Popular, ha liderado una intensa campaña política, cuyo propósito ha sido la aprobación del proyecto de ley Nº 1035 que busca declarar de necesidad pública la conectividad entre los poblados de Puerto Esperanza (capital de Purús) e Iñapari (capital de Tahuamanu) en la vecina región Madre de Dios.

El argumento central del mencionado congresista, respaldado en Purús por el sacerdote local, el alcalde provincial y el gerente de la sub región, plantea que las áreas protegidas que rodean a la Provincia de Purús (el Parque Nacional Alto Purús - PNAP y la Reserva Comunal Purús - RCP), la han condenado al aislamiento, a la pobreza extrema y al encarecimiento del costo de vida, lo que conlleva peligrosamente a la desnacionalización de este territorio de frontera peruana. Bajo esta mirada apocalíptica se pretende llamar la atención del Congreso Peruano, del Ejecutivo y de la población en general, para lo cual no se escatima esfuerzos, ni se pierde ninguna oportunidad de salir en los medios exponiendo apasionadamente este punto de vista.

¿Aislamiento o un modelo distinto de integración?

Frente a tales argumentos, es preciso señalar que el Purús tiene, efectivamente, un origen de aislamiento natural y artificial simultáneo. Natural porque el río Purús, tributario del Amazonas en Brasil, no cuenta con ninguna conexión que lo vincule hidrográficamente con otra cuenca peruana, nace de la misma llanura amazónica y junto con el río Yurua, son los dos únicos ríos peruanos tributarios del Amazonas que no nacen en las estribaciones altoandinas. Esto, les confiere, en cambio, una singularidad ecosistémica y geoquímica que merece ser estudiada por la ciencia. Artificial, porque a pesar de haber quedado dividido en dos países, las poblaciones indígenas de uno y otro lado de la frontera son las mismas, tienen un pasado histórico común, hablan las mismas lenguas, construyen familias entre ellos, comparten los mismos recursos, tradiciones y formas de vida. Todo lo contrario al temor de la desnacionalización planteado por los promotores de la carretera. La población peruana del Purús, enriquece nuestra frontera, establece lazos intensos de hermandad con el otro y nos enseña cómo se vive en paz con los vecinos.

Pretender entonces, echarle la culpa a las áreas protegidas del Purús por su aislamiento es un argumento demagógico con el que se busca sorprender a la opinión pública. Impulsar una carretera entre Puerto Esperanza e Iñapari (bajo el eufemismo de la necesidad pública de la conectividad), serviría más bien a otros propósitos que tienen muy poco que ver con la lucha contra la pobreza, por el desarrollo o por la nacionalización del Purús. Quienes impulsan la carretera, además de las autoridades ya mencionadas, son en su mayoría la población foránea que llegó a Purús atraída por la alta demanda de caoba en los últimos veinte años. Esta población no representa más del 20% en promedio, del total de la Provincia que está conformada por ocho pueblos indígenas originarios de este lugar, casi todos desde épocas prerepublicanas¹. Ellos a través de sus organizaciones representativas (FECONAPU, ORAU y AIDESEP)² han expresado en más de una oportunidad su rechazo a la pretendida carretera, porque consideran que sus bosques y sus recursos serán afectados irreversiblemente con la llegada de oleadas de madereros y colonizadores en busca de la riqueza natural existente en el PNAP y la RCP.

Además, los bosques del Purús representan también el hogar de varios pueblos indígenas en aislamiento voluntario. Dentro y alrededor del Parque Nacional Alto Purús se ubican cuatro Reservas Territoriales - RT, que son áreas de protección de las poblaciones de indígenas en aislamiento: RT Murunahua, RT Madre de Dios, RT Nahua – Nanti, RT Mashco – Piro. Los ministerios del Ambiente y de Cultura, han documentado profusamente la presencia y desplazamiento de estas poblaciones en el ámbito de la pretendida vía.

Cuando el Estado no llega en ruedas

La presencia del Estado peruano en el Purús siempre fue débil o inexistente. La Provincia de Purús tiene 31 años de fundada, pero los extractivistas caucheros ya la habían colonizado desde mediados del siglo XIX (Rummenhoeller, 2009)³ . La iglesia católica, a través de los misioneros dominicos, llegó a fines de la década del 50 evangelizando a la mayoría de los grupos indígenas que hoy se encuentran asentados en las riberas de los ríos Purús y Curanja. El Ejército peruano y la Policía Nacional llegaron también en aquellos años y es recién a inicios de los años 80 que se hicieron presentes otras entidades del Estado peruano en Puerto Esperanza. Las áreas protegidas (PNAP y RCP) se categorizaron en noviembre 2004 y desde entonces el SERNANP está presente. En la línea de tiempo, la autoridad ambiental de áreas protegidas, es una de las más recientes y desde entonces está constantemente activa en el Purús. Valdría hacerse la pregunta: ¿cuán efectiva ha sido la inversión del Estado a través de sus múltiples instancias para combatir la falta de educación y salud, la falta de servicios, la lucha contra la pobreza, la desigualdad y la exclusión social, en los últimos 31 años en el Purús? ¿Dónde están los resultados efectivos en la implementación de los programas de asistencia alimentaria, los proyectos productivos, los proyectos de inversión, los proyectos de alivio a la pobreza, entre otros?

¿Alguna oficina del Estado ha consultado alguna vez con los indígenas acerca de cuál es el modelo de desarrollo (o de vida) al que ellos aspiran? Quizá tendríamos que repensar profundamente la forma como se sigue interviniendo desde el Estado en dicha provincia. De lo contrario todos los programas de introducción de ganado vacuno, ovino, piscigranjas, animales menores, alimentos enlatados de origen marino, cultivo de granos, construcción de letrinas, instalación de paneles solares, entre otros seguirán de fracaso en fracaso, y no podrán ser resueltos con ninguna carretera.

En la última década, se experimentó un importante avance en la educación y la salud. La Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) de Purús, incorporó el programa de Educación Intercultural bilingüe en las comunidades y la Dirección de Salud implementó los programas fluviales de atención comunitaria (copiando el modelo de la vecina ciudad de Santa Rosa en suelo brasileño). Los resultados positivos no se han hecho esperar. Hoy en día existe, por primera vez en la historia de Purús, un importante número de estudiantes indígenas estudiando carreras universitarias en la ciudad de Pucallpa. Asimismo, en los últimos diez años, la mortalidad infantil y las enfermedades respiratorias e intestinales se redujeron significativamente (informe MINSA, 2009)⁴ . Todo esto fue posible sin ninguna carretera, pero con una decidida voluntad de sus instituciones responsables.

El compromiso político como camino

Los aislados pero significativos avances en Purús corren el riesgo de perderse. Durante una visita de campo realizada en las comunidades del Purús la primera semana de mayo 2013, se pudo constatar que este año, las postas médicas que existían en las comunidades están cerradas, no hay atención, no hay medicinas, no hay patrullas fluviales de salud. Las enfermedades se han incrementado y las comunidades no pueden controlar el desborde de las mismas. Las escuelas lucen extremadamente deterioradas, se ha reducido la plana docente y el ausentismo escolar es evidente. ¿Por qué las actuales autoridades municipal y regional han dejado que pase esto? Muchos dicen que es el castigo a las comunidades indígenas por oponerse a la carretera que los sectores a cargo de estas entidades estatales abiertamente promueven.

La Provincia de Purús, está abandonada por la desidia de las autoridades, por su escasa o nula comprensión de los modos de vida indígenas, por la falta de diálogo de igual a igual, por seguir empecinados en creer que el modelo extractivista de desarrollo es el único válido, por anteponer intereses personales o de grupo frente a la mayoría indígena. El Purús, debería seguir el ejemplo de otras ciudades con características similares. La ciudad colombiana de Leticia es uno de ellos. Leticia, está rodeada de 2 países vecinos (Perú y Brasil), cuenta con un puerto en el río Amazonas que sólo conecta con Brasil. El río Putumayo lo comparte con Perú, pero sus cabeceras están en Ecuador. No tiene ninguna conexión fluvial con su propio país. Detrás de Leticia se encuentra el Parque Nacional Amacayacu, que cierra el contacto terrestre de Leticia con cualquier otra ciudad colombiana. A través de un puente aéreo financiado con fondos públicos, el Estado colombiano construyó nación en Leticia. Hoy en día Leticia se convirtió en la ciudad más importante de la amazonía colombiana; cuenta con todos los servicios que exige una gran ciudad, acompañada de una buena calidad de vida para sus habitantes. La vecina brasileña de Tabatinga con quien comparte limites a través de una pista y dos veredas, no ha pretendido ni pretende desnacionalizar Leticia, todo lo contrario, ambas ciudades se enriquecen de sus propias culturas convirtiéndolas en exquisitas para cualquier visitante. Purús tiene la valiosa oportunidad histórica de seguir ese ejemplo y junto con sus hermanos de Santa Rosa en Brasil, mostrarse ante el mundo como dos ciudades de frontera que construyen su propio desarrollo, en un ambiente de hermandad y solidaridad.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. De acuerdo a las cifras de la Unidad Centro de Población y Vivienda (CPV)del Instituto Nacional de Estadística e Información (INEI), la población indígena del Purús en el 2007 representa 3,150 personas (76%) de un total de 4,151 personas. Datos CPV- INEI 2007.
2. FECONAPU: Federación de Comunidades Nativas del Purús; ORAU: Organización Regional AIDESEP de Ucayali; AIDESEP: Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana.
3. Rummenhoeller Klaus.Plan Antropológico del PNAP y RCP(Propuesta), Enero, 2010.
4. Ministerio de Salud.Análisis de la Situación de Salud de la Provincia de Purús, Ucayali. Dirección General de Epidemiología. 2009.

Experiencias compartidas sobre REDD+

2013-05-21

•Expertos de Indonesia se reúnen con funcionarios del GOREMAD para compartir sus experiencias de trabajo en Indonesia
•Madre de Dios es una de las regiones piloto donde se está trabajando en la implementación del mecanismo de reducción de emisiones por degradación y deforestación - REDD+

14 de mayo del 2013, Madre de Dios - Perú. La región amazónica de Madre de Dios, continúa en el proceso hacia consolidar un modelo de desarrollo que sea coherente con la diversidad biológica y cultural que la caracteriza. Esta vez, con apoyo de expertos de WWF Indonesia, quienes visitaron nuestro país compartiendo sus experiencias y aprendizajes en la implementación de un esquema similar en el país asiático.

Es así que, entre el 6 y 8 de mayo del presente, Arif Data Kusuma, Project leader Kutai Barat Office (Kalimantan Timur) y Kristina Van Dexter, WWF Forest & Climate Initiative; WWF US Environmental Economics Program Policy Department respectivamente, sostuvieron reuniones con los distintos actores regionales y locales involucrados en el desarrollo e implementación de el mecanismo REDD+ en Madre de Dios. Una región que comparte muchas similitudes con Kutai Barat (Indonesia), donde buena parte de la población rural depende de los productos del bosque al mismo tiempo que la ganadería intensiva y otras actividades mal llevadas que están propiciando el aumento exponencial de la deforestación.

Sobre este intercambio de experiencias, Jiang Oliver Liao Torres, de la Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente de Madre de Dios, opinó: "este acercamiento a la experiencia de Indonesia ha sido muy importante, puesto que tienen un mecanismo normativo que propicia los mecanismos REDD. Eso nos permite tener una visión como gobierno, de poder comprender que se puede generar desarrollo acompañado de mecanismos limpios y conservando la enorme masa boscosa que aún mantiene nuestra región, así mismo es un ejemplo de cómo realizar una buena gobernanza forestal. Este intercambio, ha permitido tener conciencia de que falta mucho camino por recorrer, pues tenemos enorme retos y problemas que resolver".

Además de hablar de las experiencias de Indonesia en la implementación del mecanismo REDD+, se abordó el tema de las salvaguardas con ejemplos de países más cercanos como Colombia y Brasil, donde se realizaron procesos nacionales participativos para su construcción. Con estas salvaguardas, lo que se espera es que el Gobierno Regional de Madre de Dios - GOREMAD pueda construir junto con los pueblos indígenas, agricultores, mineros, forestales, empresas, y demás actores, indicadores que puedan asegurar los beneficios sociales y ambientales que promueve REDD+, pero también de evitar daños sociales y ambientales derivados de este mecanismo.

Para Alonso Córdova, cargo del Programa de Carbono Forestal - Coordinador Madre de Dios WWF Perú "Las salvaguardas parten de la idea de negociar entre iguales, existe mucha asimetría, es decir un actor transnacional asesorado por todo un equipo que viene a negociar con alguien que quizás solo ha completado su educación primaria. Las salvaguardas intentan resolver ese problema".
La labor de liderar el avance en la consolidación de las salvaguardas es de la gerencia de Desarrollo Social del GOREMAD, asesorada por la de Recursos Naturales. Sobre esto, Moisés Saavedra, Sub Gerente de participación ciudadana y comunidades nativas, indicó que "Nosotros como Gobierno Regional de Madre de Dios Estamos llanos de liderar esta Comisión de manera transparente, agradecemos a nombre del Gobierno Regional a los dos representantes Internacionales de Indonesia y EEUU, el cual ha fortalecido y garantizado la continuidad de la comisión Salvaguarda".

Más allá de REDD+

Madre de Dios está yendo en dirección hacia una economía verde, es decir, una economía baja en carbono. Para lograrlo WWF está trabajando de la mano de autoridades regionales y locales, pero también con gremios de productores y representantes de los pueblos indígenas, quienes están participando, a través de distintos espacios en la construcción de un modelo de desarrollo que no destruya el patrimonio forestal de su región.

En este sentido se están dando importantes pasos, uno de ellos es la creación de la Autoridad Ambiental Regional - ARA de Madre de Dios, la cual es de suma importancia para que esta región pueda fortalecerse en materia ambiental, y es además, una oportunidad para mejorar su coordinación con políticas ambientales de nivel nacional.

Sobre la creación de esta institución, Carlos Soria, Especialista Senior de Políticas de WWF señaló, "Me parece bien que exista un grupo de trabajo de creación del ARA, pero hay que considerar que esta instancia va tener una función técnica y política. Además hay que considerar un presupuesto y sostenibilidad de la propuesta de institucionalidad que cubra gastos de personal técnico especializado, recursos, servicios, proyectos".

El intercambio de experiencias, así como el apoyo a la creación de la ARA y otras iniciativas para fortalecer la gobernanza ambiental en Madre de Dios, son apoyadas por WWF en el marco del proyecto Redd People and Nature - RPAN, Amazonía Viva y la Fundación SALL.

Pueblos indígenas ganan control sobre sus recursos forestales

2013-05-17

•Veedurías forestales conformadas en regiones de Madre de Dios y Ucayali (Atalaya), fortalecerán el control que los pueblos indígenas ejercen sobre sus bosques comunales
•Con esto se espera que haya una disminución del tráfico ilegal de madera y fauna silvestre en importantes sectores de ambas regiones del país

Una de las principales actividades económicas en la Amazonía es la extracción y comercialización de bienes del bosque tales como madera y animales silvestres. Lamentablemente, se estima que más del 80% del comercio de la fauna capturada y madera extraída en el Perú es de origen ilegal, lo que significa que la extracción de estos recursos se desarrolla sin considerar los estándares mínimos de sostenibilidad ambiental que obliga la ley, y muchas veces, en condiciones de desventaja para los habitantes de los bosques explotados. Este tráfico ilegal constituye una de las principales trabas al desarrollo de los pueblos que habitan en la Amazonía y a la gestión sostenible de nuestros recursos naturales.

Frente a este panorama, dos organizaciones de base indígenas de Ucayali y Madre de Dios, la Federación de Comunidades Nativas Ashéninka de la Provincia de Atalaya - FECONAPA y la Federación Nativa del río Madre de Dios y Afluentes - FENAMAD respectivamente, están dando un paso hacia un mejor control de lo que ocurre en sus territorios, al conformar sus veedurías forestales.

La Veeduría Forestal es una unidad técnica que se crea al interior de la organización indígena o de una comunidad para promover y dar asistencia técnica a la gestión sostenible de los bosques comunales. En ese sentido, su rol es el de salvaguardar los intereses de las comunidades, velar por el cumplimiento de la ley y supervisar la realización de negociaciones justas con otros actores del mercado. Las primeras experiencias de veedurías han sido promovidas por la Organización Regional AIDESEP Ucayali -ORAU.

Según Braulio Buendía, especialista de TRAFFIC para el proyecto Amazonía Viva, con la designación de los nuevos veedores de FECONAPA y FENAMAD por las mismas organizaciones indígenas, se contribuirá al fortalecimiento de sus capacidades técnicas, de control y negociación, beneficiando a sus comunidades afiliadas.

"Con este fundamental paso, se espera que los hermanos indígenas, que ahora cuentan con estas veedurías, puedan revertir los problemas de ilegalidad que afectan sus territorios, generando transparencia y condiciones justas en las transacciones comerciales de las comunidades tanto para bienes como servicios del bosque. Además la presencia de estas veedurías facilitará la administración y manejo de información forestal, así como el monitoreo de los permisos forestales, entre otros.

Estas iniciativas innovadoras han sido bien recibidas por las autoridades y demás actores involucrados en el sector, dado que tendrán un punto de contacto para las coordinaciones con las comunidades indígenas en la administración, acciones de control, fiscalización y capacitaciones relacionadas al ámbito forestal. Finalmente, esto beneficia también al sector empresarial, pues con esta instancia lograrán tener mayor seguridad y estabilidad para sus inversiones en sus relaciones comerciales con las comunidades".

Este importante paso para el desarrollo de la Amazonía y sus pueblos, ha sido apoyado por el proyecto Amazonía Viva, financiado por la Unión Europea y WWF Alemania. Y es implementado en Perú por DAR, SNV, TRAFFIC y WWF-Perú, y en Colombia por Corpoamazonia, SINCHI, TRAFFIC y WWF-Colombia.

Es necesario y posible un diálogo con la sociedad sobre el potencial hidroeléctrico de la Amazonia

2013-05-16

WWF presenta una herramienta de planificación integrada de la conservación que permite evaluar los impactos acumulativos de las obras de infraestructura.

Jueves, 16 de mayo, WWF presentará una visión ecológica de la cuenca del río Tapajós, en un evento organizado en Foz de Iguazú por la web Planeta Sustentável y por la Editora Abril, y que girará en torno a los temas de los negocios, la energía y el ambiente.

A partir de la cuestión «Hidroeléctricas en la Amazonia: ¿es posible establecer un diálogo?», Pedro Bara, líder de la Estrategia de Infraestructura de la Iniciativa Amazonia Viva del WWF, fomentará el debate en torno a la necesidad de construir una visión compartida de las cuencas amazónicas que van a ver desarrollarse grandes proyectos hidroeléctricos y mineros.

«WWF viene defendiendo la tesis de la planificación integrada de la región y ha propuesto un debate nacional sólido sobre la Amazonia que queremos conservar en el futuro. Eso implica definir qué ríos preservar antes de que la acumulación de los impactos de numerosos proyectos hidroeléctricos y mineros, tratados de forma aislada, genere un impacto socioambiental de proporciones potencialmente desastrosas», concluye Pedro Bara.

Dicha visión se ha construido a partir del desarrollo de una estructura analítica en torno a un sistema de información hidrológica para analizar los ríos amazónicos (HIS-ARA, por sus siglas en inglés), que integra datos ecológicos e hidrológicos con el fin de crear una visión de conservación de los ecosistemas terrestres y acuáticos en la región.

La visión ecológica es un paso importante hacia una visión socioambiental de la cuenca del río Tapajós, no solo para evaluar hasta qué punto el programa hidroeléctrico puede poner en peligro el futuro de esa cuenca (es decir, su impacto acumulativo y sinérgico), sino también para construir una visión integrada del desarrollo regional, en que otros sectores, como la minería, han de someterse a ese mismo enfoque.
Si se alcanza ese objetivo compartido, será posible mitigar los conflictos y maximizar las oportunidades de los proyectos que, consensuados de manera transparente y participativa, pueden contribuir a un futuro sostenible y próspero de la cuenca del Tapajós.

«La aplicación de la ciencia mediante herramientas de apoyo a la toma de decisiones enriquece y estimula el diálogo social en torno a los programas de grandes inversiones en la Amazonia, teniendo como referencia una visión del futuro. Este es el objetivo de nuestro trabajo al presentar una visión de conservación de la cuenca del Tapajós», explica Maria Cecília Wey de Brito, secretaria general del WWF Brasil.

Resulta esencial involucrar a la sociedad y promover un debate sólido en torno a los intereses, las necesidades y la urgencia de implementar grandes proyectos de infraestructura en zonas conservadas de la Amazonia, pues las consecuencias afectarán a todos.

Para ello, un primer paso es la difusión pública de los informes elaborados por el Grupo Estratégico de Seguimiento de Emprendimientos Energéticos Estructurantes, creado en 2010 por la orden ministerial n.º 494, firmada por los ministros brasileños de Minas y Energía y de Medio Ambiente, «para analizar los aspectos ambientales y socioeconómicos de los estudios de planificación energética, con el fin de apoyar la selección de proyectos de explotación hidroeléctrica». Un segundo paso importante es la realización de consultas públicas y debates para permitir la participación de la sociedad en la construcción de un modelo de desarrollo sostenible para la Amazonia, que garantice la viabilidad ecológica del bioma y que sea socialmente justo.

Impactos acumulativos

El WWF ha desarrollado una visión ecológica para la Amazonia y, a partir de ella, ha elaborado la herramienta de análisis de los impactos de las obras de infraestructura para servir de apoyo a la planificación y la toma de decisiones. Dicha herramienta permite identificar las áreas críticas para la biodiversidad y la necesidad de mantener la conectividad entre los ríos para garantizar la integridad de la red hídrica y de los ecosistemas acuáticos. Además, también tiene en cuenta el funcionamiento de los sistemas ecológicos y el territorio social y cultural en todo el territorio de una cuenca hidrográfica.

En el caso de la cuenca hidrográfica del río Tapajós, que representa casi el 6 % del territorio brasileño y tiene una gran importancia ecológica, paisajística y cultural, y de potencial hidroeléctrico, están prevista la construcción de 42 hidroeléctricas de diversos tamaños. Solo en el denominado Complejo Tapajós, serían siete plantas, incluyendo las dos megacentrales hidroeléctricas de São Luiz y Jatobá. El represamiento de otros dos ríos libres en la Amazonia, Tapajós y Jamanxin, inundará una superficie aproximada de 2500 km2 y fragmentará ecosistemas de importancia ecológica, cultural y social. Entre sus impactos sociales se cuentan las repercusiones que tendrá sobre el territorio indígena Munduruku, en que viven más de 10 000 indios.

At least 26 elephants massacred in world heritage site

2013-05-13

Yaoundé, Cameroon (10 May 2013).- At least 26 elephants were massacred in the Dzanga Bai World Heritage Site in the Central African Republic, after 17 individuals armed with Kalashnikov rifles on Monday entered this unique elephant habitat, known locally as the "village of elephants".

WWF sources on Thursday said they had counted at least 26 elephant carcasses in and around the Bai, a large clearing where between 50 and 200 elephants congregate every day to drink nutrients present in the sands.

Four of the elephants were calves, the sources said, adding that local villagers had started taking meat from the carcasses.

Since the poachers arrived no elephants have been seen at the Bai, which was described as an "elephant mortuary" the sources added.

Although the 17 armed individuals, who presented themselves as part of the country's transitional government forces, have left the area, WWF and other conservation partners fear the killing could continue unless the area is properly secured.

The Central African Republic has been rocked by violence and chaos since the beginning of the year, and WWF and other conservation organizations left the field office next to the Bai in April for security reasons.

Jim Leape, WWF International Director General, said:

"The killing has started. The Central African Republic must act immediately to secure this unique World Heritage site.

"The brutal violence we are witnessing in Dzanga Bai threatens to destroy one of the world's great natural treasures, and to jeopardise the future of the people who live there.

"The international community must also act to assist the Central African Republic to restore peace and order in this country to safeguard its population and its natural heritage.

"WWF also asks Cameroon and the Republic of Congo to assist the Central African Republic in preserving this World Heritage Site, which not only encompasses the Bai, but also includes large neighbouring areas of these two countries.

"The events in Dzanga Bai are a vivid reminder of the existential threat faced by forest elephants in Central Africa. Populations of this species have plummeted 62 per cent over the past ten years.

"The unfolding tragedy in Dzanga Bai must also spur the governments of China and Thailand to act on their commitments to shut down the ivory markets in their countries that are fueling this illicit trade."

Alerta máxima: Cazadores furtivos entran a habitat único de elefantes

2013-05-09

Yaundé, Camerún (7 de mayo, 2013). El pasado lunes, cazadores ilegales entraron a uno de los hábitats más singulares de elefantes en África, amenazando con provocar una de las más grandes masacres de elefantes en la región desde que éstos asesinaron aproximadamente 300 elefantes por el preciado marfil en el Parque Nacional Bouba Ndjida (Camerún) en febrero de 2012.

Según fuentes de WWF, el pasado lunes un grupo de 17 individuos fuertemente armados entraron al Parque Nacional Dzanga-Ndoki y se dirigieron a Dzanga Bai, localmente conocido como la "ciudad de elefantes", un extenso claro donde alrededor de 50 a 200 elefantes se congregan diariamente para beber las sales minerales presentes en la arena.

Dos investigadores locales, apoyados por WWF, manifestaron que tres miembros de este grupo, armados con fusiles AK-47, se aproximaron a ellos el pasado lunes para pedirles alimentos y direcciones hacia la torre de observación en el Dzanga Bai, la misma que utilizan científicos y turistas para observar elefantes. Después de darles una pista falsa, los dos investigadores corrieron inmediatamente y escucharon disparos provenientes de Bai, mientras trataban de esconderse.

Asimismo, el lunes dos guardabosques dijeron que avistaron a individuos armados en la plataforma de observación de Dzanga Bai disparando en dirección a los elefantes. Mientras trataban de esconderse, vieron como el vehículo que transportaba a 17 hombres armados se estacionó en la entrada del parque.

WWF hizo un llamado para que toda la comunidad internacional ayude a restaurar la paz y, a preservar el orden en la República Centroafricana, que han sido mermadas por la violencia y el caos desde principios de este año. Asimismo, para ayudar a preservar este Patrimonio de la Humanidad único en su clase.

Jim Leape, Director General de WWF International, dijo:

"A menos que se tomen medidas rápidas y decisivas, es muy probable que los cazadores furtivos aprovechen el caos y la inestabilidad del país para asesinar a los elefantes que habitan este Patrimonio de la Humanidad único en su clase. Los crímenes contra la vida silvestre no sólo son una consecuencia de inestabilidad, sino también una causa. Esto alimenta la violencia en la región, dentro de un círculo vicioso que debilita cada vez más la estabilidad de estos países y su desarrollo económico. La República Centroafricana debe cumplir inmediatamente con su promesa, de hace dos semanas, de movilizar tropas para acabar con la caza furtiva en la región. WWF también hace un llamado a la comunidad internacional para que brinde ayuda inmediata a la República Centroafricana para restaurar la paz y el orden en el país, y preservar este Patrimonio natural único. También hacemos un llamado urgente a Camerún y a la República del Congo para que brinde apoyo a la República Centroafricana para preservar este Patrimonio de la Humanidad, que no sólo abarca el Bai, sino también extensas áreas aledañas a estos dos países. Finalmente, los países consumidores de marfil, especialmente China y Tailandia, deben duplicar esfuerzos para terminar con esta demanda – motivo principal de la exterminación de elefantes en África."

De extractores a empresarios, comunidad nativa de Puerto Esperanza dice adiós a los intermediarios

2013-04-24

•Comunidad nativa sale en busca de compradores para su madera certificada

•Son 90 mil pies tablares de Shihuahuaco y 180 mil de Huayruro con todos sus papeles en regla

Pucallpa 20 de Abril del 2013. Una comisión de pobladores de la comunidad nativa ashéninka de Puerto Esperanza , ubicada en la provincia de Atalaya, visitó la ciudad de Pucallpa, en lo que fue un viaje de negocios inédito, para su pueblo y para todo el Perú.

Durante dos días, Fermín Vásquez, Carlos Vásquez y Tony Fuel, se reunieron con distintos empresarios madereros con la finalidad de encontrar un comprador para su madera certificada. Son 180 mil pies tablares de Huayruro y 90 mil de Shihuahuaco que se colocarán en un patio a orillas del río Ucayali.

No se trata sólo de buscar un comprador, con esta actividad la comunidad nativa de Puerto Esperanza, espera dar un ejemplo al resto de comunidades de su provincia, y porqué no, de todo este país.

"Antes, entre el empresario maderero y la comunidad, habían entre 4 y 5 intermediarios, ahora nosotros mismos estamos buscando personalmente a los compradores. Esto es un cambio importante en la visión de nuestro pueblo, no sólo hay que ser extractor, también hay que ser empresario" afirmó Carlos Vásquez, dirigente de la Federación de Comunidades Nativas Ashéninka de la Provincia de Atalaya – FECONAPA.

Como resultado del viaje de negocios, se identificó potenciales compradores. Entre ellos destacó la oferta presentada por la empresa certificada Green Gold Forestry, la cual mostró un gran interés en trabajar con los hermanos indígenas. Para la selección del ganador, se llevará a cabo una asamblea donde la comunidad en su conjunto decidirá a partir de las ofertas económicas, posibilidades de desarrollo de mercado, minimización de riesgo, entre otros.

Madera certificada VS ilegal

¿Qué beneficio ven los empresarios madereros de Pucallpa en la madera certificada? La seguridad de que los papeles están 100% en regla; que la madera tiene garantía de origen desde un bosque bien manejado. Esto no es poca cosa en estos tiempos en que la actividad forestal presenta altos índices de ilegalidad.

Rodrigo Vera, miembro del equipo técnico de SNV para el proyecto Amazonía Viva, nos cuenta que cada vez es más común ver a empresarios madereros dispuestos a pagar más dinero por madera certificada, ya de esta manera están seguros que no tendrán problemas al vender o trasladar su carga.

Sin duda los tiempos están cambiando, y gracias al comercio de madera certificada no sólo se beneficia el bosque y sus pobladores, también se incentiva la legalidad en una actividad que por décadas se ha mantenido al margen de la ley.

La experiencia de la CCNN Puerto Esperanza es apoyada por el Proyecto Amazonía Viva, financiado por la Unión Europea y WWF Alemania.

Juntos por el Pastaza: WWF comparte más de 13 años de trabajo por la conservación del humedal más grande de la Amazonía peruana

2013-04-24

Pobladores indígenas y autoridades nacionales compartieron perspectivas en torno a humedal que fue afectado por sobre explotación y contaminación durante décadas.
Se presentó publicación como aporte al debate actual sobre el Reglamento de Ordenamiento Pesquero para la Amazonía peruana

Iquitos, 17 de abril de 2013. En el corazón de la Amazonía peruana se encuentra el Abanico del Pastaza, un gigantesco humedal de 3,8 millones de hectáreas, donde bosques, ríos y lagos forman un paisaje único y megadiverso. Este fue el escenario de una de las mayores intervenciones de WWF en el Perú, en una zona amenazada por la sobreexplotación de los recursos pesqueros y la contaminación severa de sus cuerpos de agua producto de décadas de una actividad petrolera irresponsable.

Con la finalidad de difundir lo aprendido durante este periodo, WWF organizó, junto con el Gobierno Regional de Loreto - GOREL y la Coordinadora de Pueblos Indígenas de San Lorenzo - CORPI SL, un evento en el que estas instituciones conjuntamente con los representantes de los pueblos indígenas kandozi y quechua dieron testimonio de sus experiencias en manejo comunitario de recursos y la incidencia para frenar la contaminación petrolera .

El evento tuvo lugar en el auditorio del Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana - IIAP, en la ciudad de Iquitos y contó con la participación de autoridades, representantes del Estado, instituciones públicas y pobladores de distintas partes de la Amazonía peruana.

Durante la presentación, los distintos protagonistas de esta historia de éxito recordaron los principales hitos, que involucraron en distintas etapas, la participación de instituciones del Estado y Gobierno Regional, así como a los pueblos indígenas que habitan la zona.

"En el Abanico del Pastaza han surgido experiencias y aprendizajes muy valiosos sobre temas como el repoblamiento de la taricaya (Podocnemis unifilis) con el pueblo kandozi, la formalización de la pesca en el lago Rimachi, y la implementación de una resolución ministerial que tiene que ver con la cautela del boquichico para esa cuenca". Afirmó David Panduro Tafur, Director Regional de la Producción DIREPRO LORETO.
Además, representantes de federaciones indígenas de los pueblos quechua y achuar, FEDIQUEP Y FECONACO, contaron sus experiencias en el monitoreo ambiental comunitario de las actividades petroleras en su zona, cuyos resultados han sido llevados hasta el Congreso de la República, logrando en el mes de marzo de este año, la Declaratoria de Emergencia para la cuenca del Pastaza, por el alto grado de contaminación de sus aguas.

Aurelio Chino, Presidente de la Federación Indígena Quechua del Pastaza - FEDIQUEP, compartió una emotiva reflexión sobre el proceso de cambio que ha visto en estos años.

"Antes, nuestro pueblo no sabía de la cantidad de derrames de petróleo y metales que habían en nuestros ríos y cochas. Nos enfermábamos pero no sabíamos por qué.

Hoy sabemos lo que significa y produce este problema de contaminación. Pero no sólo eso. Hemos conformado nuestro propio grupo de monitores ambientales, enviamos muestras y videos a Lima. Hemos demostrado que hay contaminación en nuestros ríos y, además, hemos podido exigir al Estado que las empresas se hagan responsables de esto.

Esto es un cambio radical para nosotros. Con todo este trabajo, hemos fortalecido nuestras mentes, nuestras organizaciones de base están más solidas y estamos recuperando las costumbres y la dignidad de nuestro pueblo quechua."

El evento, se dio en el contexto actual, de debate nacional, sobre el desarrollo en la Amazonía, que gira en torno a la necesidad de garantizar la sostenibilidad de las actividades extractivas que ocurren en áreas naturales de gran diversidad biológica y con presencia de pueblos indígenas como el Abanico del Pastaza.

A su turno, José Alvarez, Director de diversidad biológica del Ministerio de Ambiente - MINAM, anunció los planes de su institución para retomar el manejo de recursos en la zona. "Se va a constituir un comité de gestión del Pastaza, apoyado por el MINAM para dar continuidad al trabajo que WWF realizó en la zona."
El evento también sirvió como espacio para el lanzamiento y la socialización de un libro que recoge estas experiencias y sobre todo los aprendizajes que surgieron en esta fantástica intervención.

Para conocer más, ver videos y descargar la publicación, ingresar aquí

www.wwfperu.org/pastaza

Trabajando juntos por la conservación de los recursos pesqueros y la seguridad alimentaria del poblador amazónico

2013-04-23

•Pescadores, instituciones del Estado y organismos técnicos responsables del control y gestión de la pesca, aportaron a la actualización del principal instrumento de gestión pesquera de la Amazonía
•La pesca amazónica contribuye con 80,000 toneladas anuales a la seguridad alimentaria de la población peruana

Iquitos, 22 de abril de 2013. La pesca es una de las principales actividades económicas para la población en la Amazonía. El pescado, es un recurso estratégico, pues, además de representar la principal fuente de proteína animal para el poblador ribereño, genera trabajo e ingresos económicos a su familia.

El Reglamento de Ordenamiento Pesquero de la Amazonía Peruana – ROP es el instrumento legal que regula todo lo relacionado a las pesquerías amazónicas, sin embargo, a la fecha tiene problemas para acomodarse a su compleja, diversa y extensa realidad. Para poder mejorar este panorama, el Gobierno Regional de Loreto, a través de su Dirección Regional de la Producción - DIREPRO, organizó el II Taller de Revisión y Actualización del ROP de la Amazonía Peruana, (Decreto Supremo N° 015-2009-PRODUCE), con la finalidad de generar aportes y recomendaciones desde la población, organismos técnicos y públicos para la actualización y adecuación de la norma.

El evento se realizó en Iquitos, del 17 al 19 de abril de 2013 en el auditorio "Jaime Moro Sommo" del Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana – IIAP y contó con la participación representantes de las Direcciones Regionales de la Producción de Ucayali, Madre de Dios, San Martín, Cerro de Pasco, Huánuco, Loreto, Junín, Cusco, Amazonas y Puno, así como con representantes del Ministerio de la Producción, municipalidades, asociaciones de pescadores, instituciones de investigación, ONG y pueblos indígenas a través de sus organizaciones de base.

El biólogo David Panduro, Director Regional de la Producción de Loreto, mencionó que "el propósito de implementar la revisión de normativas pesqueras es que la administración sea más práctica y efectiva, y por qué no evaluar la posibilidad de poder transferir la responsabilidad de las funciones a órganos locales y comunales que están mucho mas cerca del recurso y que podrían trabajar de una manera más adecuada a cada contexto".

Para finalizar, Johana Deza, bióloga de WWF, opinó sobre la importancia de construir recomendaciones a partir de una visión amplia, integral e inclusiva de las pesquerías amazónicas. "La participación de distintos grupos de interés en el taller ha permitido recoger diversos enfoques así como proponer mecanismos de coordinación entre distintos sectores del Estado buscando articular por ejemplo el trabajo de las DIREPRO con el de las municipalidades o el SERNANP en el caso de ANP. La propuesta trabajada busca además incorporar lineamientos a nuevos desafíos con el cambio climático y su impacto sobre las pesquerías y seguridad alimentaria de la población amazónica", señaló Deza.

Cabe la pena resaltar que la primera noche del taller, en un evento paralelo, WWF presentó las lecciones aprendidas obtenidas durante 13 años trabajando en el Abanico del Pastaza, sitio Ramsar de 3,8 millones de hectáreas de importancia internacional. Con esta presentación, se espera apoyar el perfeccionamiento en normativas de ordenamiento pesquero que hoy contribuyen, entre otras cosas, a la conservación de las especies como el boquichico (Prochilodus nigricans), pez que representa entre el 70 a 80% de las capturas en la cuenca baja del Pastaza.

Pescadores, empresarios y autoridades acuerdan pasos hacia la sostenibilidad de la pesca del perico

2013-04-12

•Representantes de gremios, instituciones académicas, y del Estado elaboran plan de acción para lograr certificación que asegura sostenibilidad del recurso y su acceso a mercados más exigentes
•El Perú es el principal país en volúmenes de desembarque de perico en el Océano Pacífico Oriental

Mientras que se desarrolla uno de los debates más tensos que el Perú ha vivido en torno a la pesca de la anchoveta, otra especie marina viene generando el efecto contrario. Estamos hablando del perico (Coryphaena hippurus), un pescado hasta hace poco no muy valorado por los peruanos, pero que es cada vez más visto en las mesas, y que hoy es exportado a países como Estados Unidos, donde se le conoce como Mahi mahi.

Si bien, la creciente popularidad del perico y el consiguiente aumento de su demanda es una buena noticia para aquellos que viven de su pesca y comercialización, esto significa también, que el incremento en la presión sobre sus poblaciones podría hacer peligrar la existencia del recurso a futuro, afectando a su vez al ecosistema marino y finalmente impactando en la vida de las familias que dependen de su pesca.

Frente a esta situación, WWF viene coordinando junto a los diversos actores involucrados en la pesquería del perico - pescadores artesanales, empresarios e instituciones del Estado y sociedad civil - para lograr la implementación de un Proyecto de Mejoramiento Pesquero - FIP (por sus siglas en inglés). Como parte de este trabajo, el pasado 21 y 22 de marzo se realizó el taller "Hacia la Sostenibilidad del Perico", evento en el cual se acordó la elaboración de un plan de acción para avanzar la pesquería hasta el nivel en que pueda estar certificada bajo el estándar de MSC (Marine Stewardship Council).

Para el biólogo Samuel Amorós, Especialista del Programa Marino de WWF, este evento es "un paso muy importante hacia la sostenibilidad de la pesquería del perico y además es un ejemplo para el Perú, ya que muestra cómo actores de diferentes sectores con múltiples intereses pueden trabajar en conjunto, mantener un diálogo alturado y llegar a propuestas para la buena gestión de nuestras pesquerías".

Asimismo, el taller contó con la participación de Wendy Goyert, de la Iniciativa de Compradores Mayores, del Programa de Pesquerías de WWF US. Ella explicó por qué es importante que Perú certifique su pesquería de perico pues "varios compradores mayores, supermercados y distribuidores de mucha importancia en los Estados Unidos se han comprometido a abastecerse de pesquerías que están certificadas por MSC o en FIPs. Incluso algunos ya se han comprometido a apoyar el FIP de la pesquería del perico en Perú". Esto significa que si Perú no avanza hacia la sostenibilidad (mediante MSC o FIP) de esta pesquería, muchos clientes actuales y potenciales buscarán abastecerse en otros países.

Sobre la certificación Marine Stewardship Council - MSC

Una forma clave para impulsar la sostenibilidad en la actividad pesquera es mediante la adopción de estándares internacionales de certificación, que garanticen buenas prácticas de extracción, procesamiento y comercialización de recursos pesqueros, como los promovidos por el Marine Stewardship Council - MSC.

Esta certificación cumple con los más altos criterios ambientales y las evaluaciones más rigurosas. Al respecto cabe resaltar que en la actualidad ya varios países y empresas del mundo compran únicamente productos certificados por el MSC. De esta manera, el mercado es el motor del cambio en las pesquerías de gran demanda internacional.

Dato: Existen en el mundo 190 pesquerías de crustáceos, moluscos y peces certificadas por MSC, de las cuales ninguna está en el Perú.